Арбитражные споры 

Арбитражные споры:

 
 

Арбитражные споры и медиация

ЮПФ «Грищенко и партнеры» имеет более чем 20-летний опыт в представительстве интересов клиентов в международных арбитражных органах, в процессе исполнения арбитражных решений, а также в применении альтернативных методов разрешения споров.

 Арбитражные споры между инвестором и принимающим государством

- дело Joseph Lemire v. Ukraine (дело ICSID ARB(AF)/98/1) (ЮПФ «Грищенко и Партнеры» выступала в качестве юридического советника государства Украина), 1998-2000 гг., сумма иска – 15 млн. дол. США. Этот первый инвестиционный спор с участием Украины в области радиовещания и лицензирования был разрешен мировым соглашением, зафиксированным в тексте арбитражного решения (без выплаты государством-ответчиком денежной компенсации). Во втором деле Joseph Lemire v. Ukraine, рассматривавшемся в 2010 г., арбитражный трибунал постановил, что государство Украина условий заключенного в 2000 г. мирового соглашения не нарушило;

- дело Generation Ukraine, Inc. v. Ukraine (дело ICSID ARB/00/9) (в качестве одного из двух юридических советников государства-ответчика, совместно с украинской юридической фирмой «Проксен»). Арбитражный трибунал единогласным решением отказал в удовлетворении иска на одну из самых крупных в истории ICSID сумм в размере 9,4 млрд. дол. США. Данное дело (2000-2003 гг.) стало первой победой государства Украина в инвестиционном арбитраже;

- дело Tokios Tokeles v. Ukraine (дело ICSID ARB/02/18) (в качестве одного из двух юридических советников государства-ответчика, совместно с украинской юридической фирмой «Проксен»). Данный иск на сумму 73 млн. дол. США был отклонен решением, принятым большинством голосов. Это одно из наиболее известных инвестиционных арбитражных дел (2003-2007 гг.), широко обсуждаемых и цитируемых в профессиональных публикациях и международной арбитражной практике;

- дело Western NIS Enterprise Fund v. Ukraine (дело ICSID ARB/04/2) (в качестве советника государства-ответчика), спор разрешен мировым соглашением (2004 - 2006 гг.);

- АМТО v. Ukraine (Арбитражное дело Торговой палаты Стокгольма (SCC) 080/2005) (в качестве ведущего юридического советника государства Украина, совместно с ЮФ «Проксен и Партнеры»). Это был первый спор в рамках Договора к Энергетической хартии, в котором победу одержало государство-ответчик (2005 - 2008 гг.), причем иск на сумму 20 млн. дол. США был отклонен единогласным решением;

- дело Alpha Projektholding v. Ukraine (дело ICSID ARB/07/16) (в качестве ведущего юридического советника государства Украина, совместно с ЮФ «Проксен и Партнеры»);

- дело Remington v. Ukraine (Арбитражное дело Торговой палаты Стокгольма (SCC) V. (116/2008) (2009-2011 гг. в качестве советника государства-ответчика);

- дело Inmaris v. Ukraine (дело ICSID ARB/08/8) (2008-2012 гг. в качестве ведущего советника государства-ответчика);

- дело Tatneft v. Ukraine (в соответствии с регламентом ЮНСИТРАЛ/PCA) (2008-2014 гг., в качестве юридического советника государства-ответчика, совместно с ведущим советником - международной юридической фирмой);

- дело Energorynok v. Moldova (2012-2015 гг., в соответствии с регламентом SCC/Договором к Энергетической хартии, в качестве юридического советника истца). 

Коммерческий aрбитраж

- представление интересов ОАО «Никопольский южнотрубный завод» в деле против ирландской компании, рассматривавшемся в Лондонском международном арбитражном суде;

- представление интересов ОАО «Никопольский южнотрубный завод» в деле против немецкой компании, рассматривавшемся в Арбитражном Институте Торговой палаты Стокгольма;

- представление интересов аудиторской фирмы из Большой Четверки в двух арбитражных спорах с компанией, зарегистрированной в Швейцарии (консультации по вопросам, касающимся крупномасштабной операции покупки зернового предприятия на территории Украины);

- представление интересов украинской фирмы, требовавшей возврата сумм предварительной оплаты, осуществленной в пользу немецкой компании по договору поставки партии легковых автомобилей, в арбитражном деле, рассматривавшемся в МКАС при ТПП Украины;

- представление интересов кипрской компании в споре, рассматривавшемся в МКАС при ТПП Украины, против крупной украинской корпорации относительно расчетов по операции купли-продажи пакета акций.

 Mедиация

Партнер фирмы С.А. Войтович был членом жюри экспертов в четырех инвестиционных спорах, рассматривавшихся в Палате независимых экспертов по иностранным инвестициям при Президенте Украины. Данная Палата, членами которой были независимые юристы различных юрисдикций, в качестве специального согласительного и консультативного органа, созданного Президентом Украины для урегулирования инвестиционных споров, функционировала в период 1997-2001 гг.

 

КОМАНДА:

Сергей Адамович Войтович

Партнер, глава арбитражной практики ЮПФ «Грищенко и Партнеры». 

Заслуженный юрист Украины.

Начиная с 1998 г., С.А.Войтович в качестве юридического советника государства Украины участвовал в 9 инвестиционных спорах, в том числе в 6 арбитражных делах, рассматривавшихся в ICSID, в 2 арбитражных делах, рассматривавшихся в рамках Договора к Энергетической хартии и одном арбитражном деле по правилам ЮНСИТРАЛ. Также он представлял инвестора-истца в арбитражном споре, который рассматривался в рамках Договора к Энергетической хартии в Стокгольмском Арбитражном институте.

В 2014 году Указом Президента Украины С.А.Войтович назначен представителем Украины в Список Арбитров Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID)

С.А.Войтович является арбитром Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины, Казахстанского международного арбитража, Куала-Лумпурского регионального арбитражного центра, Рижского международного коммерческого арбитражного суда.

 

Дмитрий Иванович Грищенко

Директор и Управляющий Партнер

Заслуженный юрист Украины.

Д.И. Грищенко участвовал в ряде арбитражных споров по инвестиционным договорам и коммерческих арбитражных споров, а также в множестве дел, рассматривавшихся во всех судебных инстанциях Украины.

Председатель Третейского суда при Всеукраинской общественной организации «Ассоциация юристов Украины.

 

Максим Васильевич Махиня

Советник

Максим Махиня является юристом, практикующим более 10 лет в вопросах разрешения споров (как в судебном, так и в арбитражном порядке), на консультациях в части налогообложения, а также в вопросах корпоративного и авиационного права.

Опыт:

  • Представление интересов зарубежных и отечественных корпораций в украинских судах в спорах по погашению задолженности, договорных спорах, спорах в части капитального строительства, в области фармацевтики, в налоговых вопросах, заключении успешных мировых соглашений.
  • Ведение судебных производств, инициированных с целью обжалования противоправных действий и решений органов государственной власти.
  • Участие в качестве представителя украинских и зарубежных компаний в международных арбитражах, осуществлявшихся в Международном коммерческом арбитражном суде г. Киева, Украина.

 

Савва Петрович Поляков

Советник

Опыт:

  • Содействие в представлении интересов государства Украина в арбитражных институтах (ICSID и ЮНСИТРАЛ) в делах, касающихся осуществленных в Украину инвестиций, также он представлял инвестора-истца в арбитраже, который рассматривался в рамках Договора к Энергетической хартии в Стокгольмском Арбитражном институте;
  • Более 12 лет транзакционной юридической работы в многочисленных международных сделках.